Yangınla Mücadele usulleri II
 |
Yazar | Serkan Özant |
| Mesleği | Programcı, Mekanik Tesisat Uzmanı | |
| MTH Yazılımları | ||
| web | Ant Mekanik Ltd. | |
İlgili Yazılar:
Merhaba arkadaşlar,
Bu yazımda Yangınla mücadele usulleri ve AutoCAD üzerindeki yangınla mücadele proje tasarım sürecine göz atmaya devam edeceğiz. Yangınla mücadele tasarımları için ilk kuralın bina yangın sınıfını belirlemek olduğunu geçen yazımda belirtmiştim, bu aşamadan sonra yangınla mücade sistemlerine değineceğiz.
Mekanik tesisat tasarımlarında yangınla mücadele açısından klima gibi zengin bir çeşitlilik maalesef bizi beklemiyor, bunun yerine ıslak ve kuru tip, yangın söndürücüler ile bunların çeşitlerini inceleyiceğiz. Mekanik tesisatta yangınla mücadele en çok kullandığımız araçlar sprinkler sistemleri, yangın dolapları, saha hidrantları, kuru tip yangın söndürücüler ve gazlı yangın söndürücülerdir.
Sprinkler : Sprinkler cihazları genellikle tavan ve duvar tipi olmak üzere su çıkış ağzını kapatan ve yüksek sıcaklıklarda kırılarak su çıkışına izin veren aparatlardır. Yapının tehlike sınıfı ve tavan yüksekliği esas alınarak bir sprinklerin koruyabileceği alan belirlenir ve plan üzerinde yeteri miktarda yerleştirilir. Düşük ve Orta tehlike sınıfındaki yapılarda ve tavan yüksekliği 3 metreyi aşmayan yapılarda sprink başına 3 m çapında bir alanın korunacağı esas alınmıştır. Sprinkler yerleşiminde de hava kanalı tasarımında menfez yerleşiminde anlatıldığı gibi a + 2a + a sistemi uygulanabilir. Sprinkler sistemlerinde düz sıralı ve şaşırtmalı yerleşimler yapılabilir.
Şekil.1
Sprinkler sistemlerinde düşük tehlike sınıflarında 1000 l/dak. Debinin 45 dak. İle sağlanması istenilir, orta tehlike sınıflarındaki yapılarda ise 2000 l/dak. Debinin 60 dak. İle sağlanması istenilir. Bu şartlar altında Yanhın deposu hacmi düşük tehlike sınıfında en az 45 m3, orta tehlike sınıflarındaki yapılarda ise 120 m3 alınmalıdır.
Şekil.2
Yangın Dolapları: Kaçış yolları üzerinde ve kolay ulaşılabilir yerlere yerleştirilmesi gerekir. Bağlantı çapları 2” den başlamak üzere hidrolik hesaplar ile bulunmalıdır. Düşük tehlike sınıfı yapılarda yangın dolapları arası mesafe 45 m, orta tehlike sınıfı yapılarda ise min 30 m alınmalıdır. İçerisinde eğitilmiş personel ve itfaiye personeli haricinde kullanım için yarı sert yuvarlak kesitli bağlantı hortumu olmalıdır. Dizayn debisi min. 100 l/dak. Ve lans girişindeki basınç 400 kpa olmalıdır.
Şekil.3
Hidrant sistemi: Yapıların yangından korunmasında, ilk müdahalede söndürülemeyen yangınlara dışarıdan müdahale edebilmek için mümkün olduğunca yapının veya binanın tüm çevresini kapsayacvak şekilde hidrant sistemi düzenlenmelidir. Hidrantlar yangına müdahale edebilecek yakınlıkta ancak, cam oatlaması veya binadan dökülecek molozlardan da uzak olacak şekilde dizayn edilmelidir. Hidrant sistemlerinde dizayn debisi 1900 lt/dak. Ve hidrant çıkışında 700 kpa basınç olmalıdır. Hidrantlar arası mesaje çok riskli bölgelerde 50 m, riskli bölgelerde 100 m orta riskli bölgelerde 120 m ve az riskli bölgelerde 150 m olmalıdır.
Bir dahaki yazımda sprinkler ve yangın dolaplarının projelendirilmesi ile ilgili yazacağım, hoşçakalın..
Rastgele bir yazı
3499 defa okunmuş Bu hafta: 37 defa okunmuş Bugun: 6 defa okunmuş Son okunma: 16 May 2008, 16:45
Mühendislik
(2 oy, ortalama: 5)
Loading ...
Loading ...
6 September 2006, Wednesday 9:59
Serkan Bey
“Yangınla Mücadele Usulleri” diye başlayan gayet ciddi yazınızın; üstündeki fotoğrafınızla hiç bütünleşmediğini düşünüyorum.
Biz sizi bilgisayar başındaki kravatlı resminizle tanıdık. Bu resminizi (kusura bakmayın) bence aile albümünüzde saklarsanız daha uygun olur.
İyi çalışmalar dileğiyle…
6 September 2006, Wednesday 15:03
benim alanım olamamsına ramen benimde anlayabileceğim düzeyde anlatılmış kutlarım devamını dilerim
kolay gelsin
7 September 2006, Thursday 12:56
Serkan Bey değerli vede yol gösterici çalışmalarınızdan dolayı çok teşekkürler,Neslihan hanımın resminizin bu yazıya uygun olmaması düşüncesine katılmıyorum çünkü büro ortamında ki bir beyefendi resminin dışında birşey göremedim,saygılar…..
8 September 2006, Friday 10:13
Bence insanların kravatlarıyla değerlendirilmesi yanlış. Umarım bir gün bizler de Microsoft çalışanları gibi bürolarımızda şortla gezebiliriz.
8 September 2006, Friday 10:54
Neslihan hanımın latifesini bütün arkadaşlar ciddiye almış hatta moderatörümüz orhan bey bile. Sonuçta mayolu resmimde olsaydı verdiğim bilgilerin kalitesinde bir değişiklik olmayacaktı. Sonuçta hepimiz autocadgunlugu.com ailesiyiz..
26 December 2006, Tuesday 17:34
Arkadaşlar;
Yangınla mücadele konusunda bir yazı yazılmaya çalışılmış. Ancak hangi standart a göre yazıldığı belirtilmemiş. Ayrıca yangınla mücadele konusunda bilgilerini arttırmasını öneriyorum.
Yangınla mücade ile klimayı aynı kefeye koyması hatadır. İkisi kullanma amacı olarak farklıdır. Bu cümlesini düzeltmesini bekliyorum
27 December 2006, Wednesday 10:34
Sn. Mehmet Ümit;
Makalelerim genelde yazı dizisi formatındadır. Konular ile ilgili ilk yazılarımda kullandığım kaynakları, tabi olunan standartları zikrederim ve okuyucularımı bu kaynaklara yönlendiririm, daha sonra ise konu ile ilgili pratik notlar aktarmaya çalışırım, sizde bir makale ile fikir oluşturmak yerine konuyu kapsayan tüm makaleleri okuyunuz. Herşeyden önemlisi daha faydalı olacağına inanıyorsanız, sizinde makalenizi bekliyoruz. Yorumunuz için tşk. ederiz.
5 March 2007, Monday 22:40
1-Sprinklerin yerleşiminde sulanmayan alanların bir risk
oluşturacağı hususu incelenmeli ve standartlara refere
edilerek bilgi aktarımı yapılmalıdır
2- Hydrant sistemindeki amaç.
a)- Hydranta hortum bağlanarak dışardan müdahale
b)- Yangın su rezervinin bitmesi veya itfaiyenin ulaşamaya-
cağı hallerde,itfaiye arabasından hydrant sistemine su
girişi yapılarak hydrantlar aracılığıyla yangına müdahale
c)- Gerektiğinde hydrant sisteminden itfaiye su ikmali
yaparak aynı veya yakınındaki yangına müdahale
3- Hydrant yerleşimi yukarıda blirtilen hususlar dikkate
alınarak yerleşmlerinin saglanması
4- Yer üstü ve Gömülü hydrantların yerleşimleri hakkında
mümkünse standartlara daylı acıklamların yapılması
Saygılaımla
d)- Gerektiğinde itfaiye hydrattan su çekerek yakınındaki
başka bir yangın yerine müdahele edebilmelidir.
8 March 2007, Thursday 9:40
Sn. Fethi Batuhan’a yaptığı hatırlatmalar için teşekkür ederiz, takibinizin devamını dilerim..
23 March 2007, Friday 14:18
Selamlar Serkan Bey;
Sprinklerin tanımında su çıkışını engelleyen ağzın,yangın durumunda kırıldığını ve su çıkışının gerçekleştiğini anlatmışsınız.Yani sprinkler’lerin tek kullanımlık olduğunu düşünmem de(ya da uç kısmının,henüz görmediğim için sadece fikir yürütüyorum) bir sorun yok sanırım.Peki duman sensörleriyle,bu işin bir elektronik bir otomasyonu yapılamaz mı(şüphesiz yapılıyordur fakat daha doğrusu bu yöntemin ülkemizde uygulaması var mı)?
Şimdiden cevabınız için teşekkür ederim.
Saygılarımla.
27 March 2007, Tuesday 11:49
Sn. Can Adıgüzel,
Sprinkler cihazları bir kullanımlık, kullan-at aparatlardır, bu sebeble işletmenin elinde küçük ve orta boy yangınlardan sonra sistemin devamlılığını sağlamak adına 7-10 arası yedek sprinkler bulunmalıdır. Duman dedektörleride yangınla mücadele otomasyon sisteminin bir parçasıdır zaten. Bu arada sprinkler ile ilgili jargona da atıfta bulunacağım, biliyorsunuz “ler” eki Türkçe de birden fazla objeleri tanımlamak için kullanılıyor. Elbiseler, arabalar gibi. sprinkler deki “ler” eki ise bu anlamda kullanılmıyor yani metanın tekil halinin ismi “sprinkler” zaten. Bu durumda bir zondaki sprinkler’i tarif etmek için normalde sprinklerler dememiz gerekirken biz kısaltarak sprinkler diyoruz..
10 June 2007, Sunday 15:21
Serkan bey teşekkürler. Çok pratikbilgiler vermişsiniz. İlave olarak benim sorum olacak yüksek binalarda sprinkler hatlarının basınç zonlaması nasıl yapılıyor? kısaca bahsederseniz sevinirim. birde yangin yönetmeliği çok iyi takip edilmeli çünkü Türkiyede bu iş yeni yeni ciddiye alındığı için çok sık değişiklikler oluyor. iyi çalışmalar.